首先以這則新聞為例：
--------------------------------------
妨礙景觀北市要開罰．認定易陷主觀
http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100317/8/2279m.html
TVBS，2010/03/17，張愛晶
台北市政府又有創舉！這次首開全國先例，最快明年就要開徵「景觀影響費」，如果公寓大廈外的鐵窗、冷氣機，被認定妨礙市容景觀，就要開罰，最重可以處10萬元罰鍰；另外也將會針對大樓出租牆面等大型廣告，加收「設置許可費」和「景觀影響費」。對於這項新措施，有民眾拍手叫好，認為有助城市美化，不過也有民眾痛罵市府擾民，正反評價不一。
TVBS記者張愛晶：「以後要在台北市要加裝這樣子的鐵窗是不行的，小心隨時可能會受到重罰。」
這邊凸一塊，那邊又凸一塊，台北市不少公寓大樓外觀實在有欠美觀，市府看不下去，打算大刀開鍘，好好整頓一番，以後像這樣鐵窗外凸，超過標準，不行！
冷氣機也要像這樣隱藏包覆起來，如果主機或是其他機具纜線外露太超過，一旦被認定有礙市容，最重可以開罰10萬元。
台北市長郝龍斌：「台北市目前最需要改進的，就是城市的景觀，我想這個共識不僅台北市府、台北市議會，而且我相信所有台北市民也有這樣的共識。」
希望市容更漂亮，郝市長還有這一招，滿街都是的大樓出租牆面廣告，也逃不過這波整頓，牆面廣告只要縱長超過3公尺，或是空地上豎立超過6公尺的招牌，還有這種和小巨蛋外頭一樣的電子展示廣告，未來業者都要繳出「設置許可費」和「景觀費」。
台北市民：「我贊成。」記者：「為什麼？」台北市民：「這樣美化啊，大家更好看啊。」
台北市民：「如果你因為景觀的問題，要犧牲我們民眾一些基本權利，甚至要跟我們收費的話，其實我覺得是不合理的。」
有人叫好，也有人抱怨，要大刀闊斧改善景觀，勢必大大衝擊住戶和業者，更何況妨礙景觀，如何認定，才不會流於主觀，市府在擬定標準前，得多停看聽，免得美意變民怨。
--------------------------------------
這則新聞的重點不是郝市長又有什麼餿主意，而是他的說話技巧值得大家學習，即使只是短短幾句發言，其中也薀涵著精深的妙意。
「… 台北市長郝龍斌：『台北市目前最需要改進的，就是城市的景觀，我想這個共識不僅台北市府、台北市議會，而且我相信所有台北市民也有這樣的共識。』…」
其中「我想這個共識不僅台北市府、台北市議會」這句話的用法教做「先斬後奏」，台北市政府不談，我相信這政策至少台北市議會還不一定有共識，甚至不知道，但郝市長已先對外放話說台北市議會有共識，台北市議會即使不同意又能如何，只能先閉嘴，以後再說。
「… 而且我相信所有台北市民也有這樣的共識。」這句話使用得最精彩，這招教作「自我感覺良好」或「強姦民意」；不必管市民對政策的支持度，先硬把「所有台北市民也有這樣的共識」套出來，讓大官人的政策乍看似乎有高度的民意基礎，自然就增加其政策實施的合法性；「而且我相信」，這句自我感覺良好的用語會讓大官人以為自己的想法就是市民的想法，讓市民們也覺得這是大多數人的想法，所以大官人也不必去理會實際的民意支持度，反正「我相信所有台北市民也有這樣的共識」這話一說出來，全體民意都強姦一次，你有異議又如何？
真的要向大官人學學說話的技巧，真的字字珠璣！
留言列表
